Los funcionarios y diplomáticos experimentaron síntomas como daño cerebral, mareos y falta de capacidad para concentrarse por razones desconocidas.

Los misteriosos síntomas que afectaron a los diplomáticos estadounidenses en Cuba y China podrían estar relacionados con la exposición directa a la radiación de «microondas», según un informe de un comité de la Academia Estadounidense de Ciencias.

La investigación solicitada por el Departamento de Estado, según información recopilada este domingo por medios locales, se basó en los síntomas presentados por diplomáticos estadounidenses en La Habana, lo que llevó a Estados Unidos en septiembre de 2017 a ordenar el retiro de la mayoría. personal diplomático en la isla. En ese momento, también pidieron a los compatriotas que no viajen a Cuba y suspendieron la emisión de visas en la embajada en La Habana.

Al menos 26 funcionarios y diplomáticos estadounidenses y 14 canadienses adscritos a la capital cubana presentaban síntomas como daño cerebral, mareos, dolores de cabeza y falta de concentración por causas desconocidas, en un caso que se conoció como «Síndrome de La Habana».

El caos ocurrió entre noviembre de 2016 y agosto de 2017.

En 2018, se conocieron al menos dos casos similares en China que se atribuyeron a posibles «ataques de radiación sónica» al personal diplomático estadounidense en Cuba.

«El comité encontró que muchos de los signos y síntomas clínicos presentados por esos empleados eran consistentes con los efectos de la energía de microondas pulsada y dirigida», dijo el informe, publicado hoy por The Hill.

Sin embargo, el informe no confirma que la energía haya sido intencionada, pero tampoco descarta la posibilidad de que haya sido emitida a través de un arma, agrega la publicación.

El estudio analizó cuatro causas que podrían causar los síntomas: infección, sustancias químicas, factores psicológicos y energía de microondas.

«En general, la energía de microondas pulsada dirigida (…) parece ser el mecanismo más plausible para explicar estos casos entre los que se consideraron», indicó el estudio.

Sin embargo, el grupo de expertos admitió que «no se pueden excluir otros posibles mecanismos» y consideró «probable que una multiplicidad de factores expliquen algunos casos y las diferencias entre otros».

Fuente: Lusa